Mozgalice

[Insajder]

euklidova matematika kaže da dve paralelne prave ne mogu da se seku,
ali Lobačevski tvrdi suprotno da se one seku negde u daljini...i tu prestaje logika,
mada jeste logično kada gledamo recimo prugu, ali opet to je zamišljena "putanja",
i prelazi u 4-tu dimenziju

 

[Anchy]

Logika je prilicno ogranicena i radi samo u korist opipljivog.
Ako na papiru nacrtamo dve prave, dakle imaju pocetak i kraj, one se svakako ne seku.
Ali ako u prirodi zamislimo dve prave, a ne vidimo im ni pocetak ni kraj, mi ne mozemo garantovati da se one ne seku negde...Stoga mislim da je Lobacevski vise u pravu.

 

[Insajder]

evo jednog filozofsko-fizičkog pitanja što mi palo pre neki dan, možda nema mnogo veze sa ovim ali ima logike,
pa reko malo da ispadnem i ja pametan ..)

šta misliš, koja je najudaljenija tačka na zemljinoj kugli od tebe ?

 

[Anchy]

Ona koja je 360 stepeni od mesta na kom sam?

 

[Anchy]

Sto bi zapravo znacilo ona tacka na kojoj se i nalazim

jel sam u pravu? Ako jesam, medalja za pamet

 

[Insajder]

mislimm, šta reći, nemam reči...zaslužila si da stavim smajlić za tačan odgovor

 

[Anchy]

Jupiiiiii.....Bravo ja....Ni sekunda mi nije trebala da to zakljucim

 

[Anchy]

I ovo koliko je logika, toliko je i paradoks, tako da i te kako ima veze sa ovom temom

 

[Insajder]

bravo mali, bravo... primi moje impresije za klikere koje imaš

 

[Anchy]

 

[Insajder]

I ovo koliko je logika, toliko je i paradoks, tako da i te kako ima veze sa ovom temom

da, u pravu si...kad sam ti postavio pitanje i meni je palo to na pamet

znači paradoksalno obiđeš planetu u jednom skoku u mesto

 

[Anchy]

Imas jos neka pitanjca u rukavu? Bas su me sad zaintrigirale ove stvarcice

 

[Insajder]

al' ga serem noćas

kada gledaš svoj odraz u ogledalu vidiš sve suprotno, kako bi videla sebe da gledaš s'one strane ogledala
sebe u reali?
da li bi bilo suprotno ili isto pošto je to 'reala' ?

 

[Anchy]

Ako sam dobro razumela pitanje kako god okrenes bilo bi suprotno, jer je reala ona strana sa koje gledam, a ne ona koja se reflektuje.

 

[Insajder]

ne nego baš onako kako sam reko, a to da je ogledalo imaginarno nasuprot tebi koja si u reali,
ali kad bi bila u ogledalu ne gledaš sebe imaginarno jer ti je primaran svet reala

da li vidiš sebe suprotno, ili bolje rečeno kako vidiš sebe u reali ako nije suprotno?

 

[Anchy]

Sad smo malo zapetljali. Moj prvi odgovor je da se vidim suprotno. No ja isticem da je sama tacka po kojoj se procenjuje realnost nije pozicija ogledala vec mene. Bila u zamisli ``u ogledalu`` ili ispred njega, ja vidim suprotno, jer je reala onde odakle ja gledam , jer imam svest o tome, ne refleksija. Ne znam koliko me kapiras sta hocu reci. A mozda ni ja pitanje nisam bolje shvatila.

 

[Anchy]

A ako bih gledala bukvalno, ne bih se uopste videla, jer ja ne mogu biti u ogledalu, odnosno refleksija ne moze da konstatuje realnost.

 

[Insajder]

dobro zaključivanje, ali pretpostavimo da može da se vidiš

znači...gledaš sad sebe u ogledalu i šta vidiš?

 

[Anchy]

Hm...U pretpostravci da mogu sebe da gledam iz ogledala, ja bih videla sebi ledja, a to onda ne bi znacilo da se vidim suprotno jer ne postoji refleksija.

 

[Insajder]

Hm...U pretpostravci da mogu sebe da gledam iz ogledala, ja bih videla sebi ledja, a to onda ne bi znacilo da se vidim suprotno jer ne postoji refleksija.

daklem, ja stvarno nemam opet reči..ti ćeš me uništiti
ima li neko pitanje da ti ne znaš odgovor ??